מתכלה או אריזה ניתנת לקומפוסטציה חומרים שמקורם בצמחים מוכרים לרוב על ידי הצרכנים כפתרון מבטיח להחליף פלסטיק מבוסס נפט בשל הידידותיות האקולוגית הנתפסת שלהם. עם זאת, הרעיון כי חומרים אלה יכולים להיעלם ללא מאמץ לאחר סילוקם, היא תפיסה מוטעית. בניגוד למה שנהוג לחשוב, בקבוקים ואריזות על בסיס צמחי לא פשוט מתפוררים עם השלכה.

החיפוש אחר חלופה חסכונית ויעילה לפלסטיק חד פעמי, כמו בקבוקי PET, נותר אתגר משמעותי. PET, הידוע בעמידותו, הקלילות, הרבגוניות, הבהירות והמחיר סביר שלו, ביסס את עצמו כחומר אריזה אידיאלי. זה שומר ביעילות על מוצרים, שומר על טריות, ועומד בטבע המאכל ובלחץ של משקאות לאורך תקופות ממושכות.

כדי לשכפל תכונות אלו, הופיעו חומרים מבוססי צמחים כמו PHA ו- PLA, אך השימוש הנרחב שלהם נותר מוגבל. שני החומרים יכולים להתפרק על ידי מיקרואורגניזמים ולהשתלב מחדש בסביבה הטבעית בטווח קצר. עם זאת, זה קורה רק בתנאים ספציפיים, המחייבים איסוף וקומפוסטציה במתקני קומפוסטציה תעשייתיים מבוקרים בטמפרטורה גבוהה. למרבה הצער, מתקנים כאלה הם נדירים, במיוחד במדינות מתפתחות שבהן זיהום הפלסטיק הוא החריף ביותר. אם חומרים מבוססי צמחים מוצאים את דרכם למזבלות, בדומה לפלסטיק מבוסס נפט, הם נמשכים במשך מאות שנים ללא מספיק חמצן לפירוק, פולטים מתאן - גז חממה חזק. כשהם מושלכים בצורה לא נכונה לסביבה, הם מהווים סכנות הדומות לפלסטיק PET מסורתי.

בנוסף, ייצור חומרים על בסיס צמחי מגידולים מציג בעיות סביבתיות הקשורות לחקלאות בקנה מידה גדול. אימוץ של ביו-פלסטיק ודלק ביולוגי עלול להחמיר את דרישות הקרקע למטרות חקלאיות.

יתר על כן, מחזור מכני של חומרי PLA יכול להכניס סיבוכים על ידי זיהום זרם הפסולת של פלסטיק ממוחזר כימי מבוסס נפט.

לסיכום, בעוד שפלסטיקה ביו מציעה יתרונות פוטנציאליים, היא אינה פתרון מקיף למשבר הפלסטי העולמי. זה הכרחי להדגיש כי מיחזור ושימוש חוזר עומדים כאסטרטגיות הקיימות היחידות להתמודד עם אתגר זה ביעילות. כדי להשיג התקדמות משמעותית, יש לשים דגש על אסטרטגיות מיחזור ושימוש חוזר.

למידע נוסף על מיחזור אריזות, צור קשר עם המומחים שלנו.